.svg)
Vermeidung der doppelten Zählung
Das Hauptziel der Stilllegung des Zertifikats besteht darin, die doppelte Anrechnung zu verhindern, bei der die gleiche Emissionsreduzierung oder Negative Emission von mehr als einer Partei beansprucht wird. Diese Praxis kann die Glaubwürdigkeit und Ziele von Kompensationsbemühungen untergraben.
Register wie Verra, Gold Standard, Puro und EcoRegistry verfolgen CO2 Zertifikate durch ihren gesamten Lebenszyklus, einschließlich Ausgabe, Verkauf und Stilllegung. Diese Verfolgung ist entscheidend, um Transparenz zu gewährleisten und doppelte Zählung zu verhindern, und bestätigt, dass jedes Zertifikat nur einmal verwendet wird.
Wann sollten Sie Zertifikate stilllegen?
Zertifikate sollten stillgelegt werden, wenn ein Unternehmen beabsichtigt, eine bestimmte Menge an Emissionen im Rahmen seiner Nachhaltigkeitsstrategie zu neutralisieren. Der Zeitpunkt stimmt in der Regel mit dem Berichtszeitraum des Unternehmens zu Treibhausgasemissionen überein.
Rechtzeitige Stilllegung ist für Unternehmen unerlässlich, wenn sie ihre Umweltverpflichtungen erfüllen oder bestimmten Standards und Zertifizierungen entsprechen möchten.
Was passiert, wenn Sie die Zertifikate nicht stillegen?
- Wenn Zertifikate nicht stillgelegt werden, können sie damit für den Handel aktiv bleiben. Dies bietet,ähnlich zu Aktienmärkten, Möglichkeiten für Gewinne, kann aber auch zu Volatilität in den Märkten führen.
- Das Halten von Zertifikaten als Investition birgt Risiken, da ihr Wert schwanken kann. Das ausbleibende Stilllegen von Zertifikaten kann hinsichtlich
des tatsächlichen Klima-Engagements von Unternehmen Fragen aufwerfen. - Der Umweltnutzen eines Zertifikats wird erst bei seiner Stilllegung realisiert. Die Verzögerung dieses Prozesses kann bedeuten, dass Unternehmen Ihre Dekarbonisierungs-Ziele nicht nachweislich erreichen und diese somit dem Vorwurf des Greenwashings aussetzt.
- Nicht stillgelegte Zertifikate riskieren, in einer Weise verwendet zu werden, die nicht zu echten Emissionsreduzierungen beitragen. Hier entsteht das Risiko, dass mehrere Unternehmen identische Zertifikate für Ihre Kompensationen angeben, ohne diese jemals stillgelegt zu haben. Damit setzen sie sich dem Risiko von nachvollziehbaren Greenwashing-Vorwürfen aus.