Kapitel
3
VON
4

Qualität der CO2-Zertifikate

Zum Abschnitt springen

Ein hochwertiges CO2-Zertifikat zeichnet sich durch mehrere Schlüsselmerkmale aus, die seine Wirksamkeit bei der Minderung von Treibhausgasemissionen und die Förderung der Nachhaltigkeit gewährleisten, sowie den Erhalt der Umwelt unterstützen.

Was definiert ein hochwertiges CO2-Zertifikat

1. Zusätzlichkeit

CO2-Zertifikate müssen von Projekten stammen, die eine "Zusätzlichkeit" nachweisen, was bedeutet, dass sie zu Emissionsreduzierungen oder Negativ Emissionen führen, die ohne das Eingreifen des Projekts nicht eingetreten wären. Dieses Kriterium stellt sicher, dass die Zertifikate tatsächlich zu Emissionsreduzierungen beitragen.

2. Einhaltung anerkannter Standards

Hochwertige CO2-Zertifkate halten sich an strenge und international anerkannte Standards, wie den Verified Carbon Standard (VCS) oder den Gold Standard. Diese Standards bieten ein robustes Rahmenwerk für die Messung, Berichterstattung und Überprüfung von Emissionen Reduzierungen und gewährleisten damit Transparenz und Glaubwürdigkeit.

3. Überprüfung durch Dritte

Zertifikate sollten von akkreditierten Organisationen, wie TÜV Nord oder anderen von ICROA unterstützten Institutionen, einer Drittprüfung unterzogen werden, um ihre Umweltauswirkungen zu validieren.

4. Digitale Messberichtsverifizierung (dMRV)

"Über 90 % der Käufer sehen MRV als einen wichtigen Faktor bei der Entscheidung für den Kauf von Zertifikaten. Da das Augenmerk auf CO2-Offsets zunimmt, möchten Käufer sicherstellen, dass die Zertifikate, die sie kaufen, eine nachweisbare und gegen Vorwürfe des Greenwashings verifizierbare Wirkung haben." – BCG-Studie

5. Bewertungen

Es ist wichtig zu beurteilen, ob ein Projekt von renommierten Bewertungspartnern wie BeZero, Renoster und Sylvera bewertet und mit einer spezifischen Bewertungspunktzahl versehen wurde. Diese Bewertungspartner sind darauf spezialisiert, die Qualität und die Umweltauswirkungen von CO2 Offset-Projekten objektiv einzuschätzen.

Diese Bewertungen dienen als zusätzlicher Validierungsaspekt und helfen sicherzustellen, dass die ausgewählten CO2 Zertifikate hohen Standards entsprechen und mit den Nachhaltigkeitszielen Ihres Unternehmens übereinstimmen.

6. Transparenz und Nachvollziehbarkeit

Klare und zugängliche Projektinformationen, einschließlich Methodik, Umsetzung und Ergebnissen, sind für die Glaubwürdigkeit unerlässlich.

Senkens Due-Diligence-Rahmenwerk

Senken's Due-Diligence-Rahmenwerk zur Bewertung der Qualität von CO2-Zertifikate-Projekten
Due Diligence-Leitfaden von Senken

Die Rolle von Standards, Registern und Agenturen in der Qualität

Obwohl es im Gegensatz zum regulierten Markt keine zentrale Stelle gibt, die für die Regulierung des freiwilligen Kompensationsmarktes verantwortlich ist, gibt es mehrere Akteure, die als vertrauenswürdige Dritte innerhalb des Marktes agieren. Sie bieten Dienstleistungen an, die es Käufern ermöglichen, die Qualität eines jeden Zertifikats zu bewerten.

CO2-Zertifikate Register

Register dienen als zentralisierte Repositorien für die Aufzeichnung, Verfolgung und Bestätigung des Eigentums an CO2 Zertifikaten. Sie stellen auch sicher, dass Zertifikate stillgelegt werden, um Doppelzählungen zu verhindern und Transparenz auf dem CO2 Kompensationsmarkt zu gewährleisten.

CO2-Zertifikat Ratingagenturen

Ratingagenturen bewerten hingegen die Qualität und Glaubwürdigkeit von Carbon Offset Projekten. Sie verwenden datengetriebene Methoden, wie Fernerkundung und Satellitendaten, um Emissionsreduzierungen zu verifizieren und Projekten Bewertungen zuzuweisen. Sie ermöglichen es Unternehmen, informierte Entscheidungen zu treffen, wenn sie hochwertige CO2-Zertifikate kaufen, die mit Ihren Nachhaltigkeitszielen übereinstimmen und zu bedeutenden Emissionsreduzierungen beitragen, und so ihre Dekarbonisierungsstrategien beschleunigen.

Diese beiden Agenturen sind für ihre Expertise in der Bewertung der Qualität und Auswirkungen von Carbon Offset-Projekten anerkannt. Ihre Bewertungen liefern wertvolle Einblicke in die Wirksamkeit und Glaubwürdigkeit von Projekten und helfen Unternehmen wie Ihrem, hochwertige CO2-Zertifikate auszuwählen, die mit den Zielen der Nachhaltigkeit übereinstimmen und zu bedeutenden Emissionsreduzierungen beitragen.

  • BeZero: ist eine prominente Ratingagentur für CO2-Zertifikate, die für ihre umfassende Bewertung von Carbon Offset-Projekten bekannt ist. Sie bewerten Projekte auf der Grundlage ihrer Umweltintegrität, Zusätzlichkeit und Transparenz. BeZero liefert detaillierte Projektbewertungen, die Unternehmen dabei helfen, informierte Entscheidungen beim Kauf von CO2-Zertifikaten zu treffen.
  • Sylvera: ist ein führender Akteur im Bereich der CO2-Zertifikat-Bewertung, spezialisiert auf datengesteuerte Bewertungen von Carbon Offset-Projekten. Der Anbieter nutzt fortschrittliche Technologie und Satellitendaten, um Emissionen Reduzierungen zu überwachen und verifizieren, und bieten transparente und zuverlässige Projektbewertungen an. Sylveras Ansatz verbessert die Glaubwürdigkeit und Genauigkeit von CO2-Zertifikat-Bewertungen.

CO2-Zertifikat Standards

Standards sind Organisationen, die Kriterien und Methodik zur Berechnung eines CO2-Zertifikats festlegen. Diese Standards sind weitgehend akzeptiert und fungieren daher als eine Art Gütesiegel für ein CO2-Zertifikat, wenn es nach diesem Standard erstellt wurde. Im Folgenden sind drei Beispiele für die am weitesten akzeptierten Standards aufgeführt.

  • Verified Carbon Standard (VCS):  Ist einer der am weitesten anerkannten Standards für CO2-Zertifikate. Er legt strenge Kriterien für die Quantifizierung und Überprüfung von Emissionsreduzierungen fest, um Transparenz, Zusätzlichkeit und Qualität zu gewährleisten. Projekte, die den VCS-Richtlinien entsprechen, durchlaufen eine Überprüfung durch Dritte und erhalten eine VCS-Zertifizierung.
  • Gold Standard: Ist ein weiterer prominenter Standard, der nicht nur die Reduzierung von Emissionen, sondern auch nachhaltige Entwicklung und Co-Benefits für lokale Gemeinschaften in den Betracht zieht. Er ist besonders bekannt für seine strengen Anforderungen an die Zusätzlichkeit und die umfassende Bewertung von Umwelt- und sozialen Auswirkungen.
  • Mechanismus für eine saubere Entwicklung (CDM): Im Rahmen des Kyoto-Protokolls eingerichtet, ermöglicht der CDM Projekten in Entwicklungsländern, zertifizierte Emissionsreduktionen (CERs) zu erwerben. Obwohl CERs weit verbreitet eingesetzt wurden, entwickelt sich ihre zukünftige Rolle weiter und ihre Verwendung kann je nach internationalen Klimaabkommen variieren.