.svg)
Wichtige Erkenntnisse:
- Die Wissenschaft ist eindeutig. Der IPCC Bericht besagt, dass es keine Netto-Null-Szenarien ohne Carbon Dioxide Removal gibt.
- Wir müssen 20-40 Gt CO2 bis 2050 entfernen. Bis 2050 muss jedes Unternehmen mindestens die Menge an CO2 entfernen, die seinen aktuellen Emissionen entspricht oder diese übersteigt, um die globale Erwärmung auf 1,5° zu begrenzen. Dies ist eine Anforderung der Science Based Targets Initiative, keine Empfehlung.
- Wir werden niemals diese Größenordnung erreichen, wenn wir uns linear auf Netto Null zubewegen. Wir müssen unbedingt reduzieren, aber wir können nicht warten, Carbon Removal zu erzeugen.
- Die Oxford Offsetting Principles haben Reduzierung und Carbon Removal immer als parallele Aktivitäten für Unternehmen betrachtet. Dies ist ein wissenschaftlicher Ansatz, um Netto Null bis 2050 zu erreichen. In der Revision von Februar 2024 stellen die Oxford Offsetting Principles fest, dass Unternehmen heute in Carbon Removals investieren sollten, nicht auf ein zukünftiges Datum verschieben. Es ist die bisher klarste Anleitung, die wir haben.
Die aktuelle Landschaft der Carbon Dioxide Removal
Trotz des ehrgeizigen Ziels, bis 2050 durchschnittlich 1,3 Milliarden Tonnen CO₂ pro Jahr zu entfernen, um unsere Klimaziele zu erreichen, haben wir bis 2022 nur 0,15% entfernt. Diese eklatante Diskrepanz zwischen Zielen und Leistungen unterstreicht die Unzulänglichkeit der aktuellen Bemühungen und die dringende Notwendigkeit eines Paradigmenwechsels in unserem Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels.
Die Fehlausrichtung von Strategien
Die Science Based Targets Initiative (SBTi) hat traditionell für einen sequenziellen Ansatz des CO2-Managements plädiert, der zunächst auf eine Reduzierung der Emissionen um 90% abzielt und dann die verbleibenden 10% entfernt, um Netto Null zu erreichen. Gleichzeitig verlangt die SBTi jedoch von Unternehmen, dass sie mindestens 100% der Grundemissionen in den Jahren vor 2050 entfernen (für ein 4Gt-Szenario). Unternehmen sind derzeit nicht von der SBTi verpflichtet, einer bestimmten Richtung für Carbon Removal zu folgen. Vielmehr wird ihnen einfach ein kumulatives Ziel für Carbon Removal vorgegeben. Infolgedessen scheitern wir bereits daran, die Ziele für Carbon Removal für 2050 zu erreichen. Es ist wichtig zu beachten, dass ein Versäumnis, heute in Technologien zur Entfernung von CO2 zu investieren und diese zu skalieren, zwangsläufig zu einer Unfähigkeit führen wird, die Ziele für 2050 zu erreichen.
Das entscheidende nächste Jahrzehnt
Im Einklang mit Forschungen der Oxford Universität ist das kommende Jahrzehnt entscheidend für neuartige CDR-Technologien. Ein früher und aggressiver Einsatz ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass das Ausmaß der Carbon Removal, das bis 2050 benötigt wird, machbar ist. Diese Dringlichkeit wird durch die überarbeiteten Oxford Prinzipien für Netto Null ausgerichtete Carbon Offset Portfolios verstärkt, die nun Reduzierung und Carbon Removal n als komplementäre und gleichzeitige Aktionen anerkennen. Zusätzlich schlagen die Oxford Prinzipien sogar noch ehrgeizigere Ziele für Negativ Emissionen vor als SBTi, um die Technologieentwicklung zu beschleunigen und Unternehmen zu kompensieren, die möglicherweise noch nicht über ausreichende Ressourcen für Investitionen in Klimaschutzmaßnahmen verfügen.
.png)
Der Aufruf zum Handeln
Senken setzt sich für einen dualen Ansatz ein, der die Bedeutung des sofortigen Beginns von Anstrengungen zu Carbon Removals hervorhebt, um das notwendige Wachstum der Negativen Emissionskapazität um das 2.000-fache in den nächsten 26 Jahren zu erreichen. Große Haushaltsnamen investieren bereits in dauerhafte Carbon Removals - um heute eine echte Klimawirkung zu erzielen, den zukünftigen Markt zu etablieren und die benötigte Kapazität zu sichern, um langfristige Netto Null-Ziele zu erreichen.
Wie man sich mit Carbon Dioxide Removal auseinandersetzt
Unsere Plattform bietet Ihnen bereits einen Plan für Unternehmen, die bereit sind, an diesem entscheidenden Vorhaben teilzunehmen. Sie berät bei der Entscheidung, welcher Prozentsatz der Emissionen entfernt werden soll, legt ein Budget für Carbon Removal fest, versteht Risiko- und Qualitätskriterien und definiert Co-Benefits, die für die Organisation von Bedeutung sind.
Schlussfolgerung
Es gibt kein Netto Null ohne Carbon Removal und es gibt keine Carbon Removal ohne Handeln heute.
— Adrian, CEO & Gründer von Senken.
Diese kraftvolle Botschaft ist ein Weckruf für alle Beteiligten im Kampf gegen den Klimawandel. Als führender Marktplatz für Carbon Removals steht Senken an vorderster Front dieses Kampfes und bietet eine Plattform, auf der Unternehmenskäufer effektiv zur globalen CO2-Neutralisierung beitragen können. Die Zeit zum Handeln ist jetzt, und die Werkzeuge und das Wissen stehen uns zur Verfügung. Die einzige Frage, die bleibt, ist, sind wir bereit, die mutigen Schritte zu nehmen, die notwendig sind, um die Zukunft unseres Planeten zu sichern?